Das hab ich scheinbar mal wieder überlesen. Sowas passiert mir irgendwie ständig. :wand:
Hoffentlich nicht auch in der Klausur.
ich bin halt etz soweit dass ich sag: notfalls mach ich das zwar mit assoc aber die leut muessen immer noch ne liste uebergeben und net unendlich viele parameter. so den hoellen bungdabzuch wird scho net geben … und danach sauf ich mir des hirn aus der ruebe :kotz:
Wie ich lerne:
1.:idee:
2.:type:
3.:wand::wand::wand:
4.:kotz:
5.:grazy:
6.:type::type::type::type::type:
7.:bounce:
irgendwas machst du da falsch…
das mit dem 7. punkt kann mir jedenfalls nicht passieren 
(also nicht in algo1 !)
@Robert: Idee is cool und funzt an sich theorethisch, das einzige was ich etz nicht so ganz raff ist warum mir scheme nicht das ergebnis liefert sondern procedure:call … find das irgendwie seltsam …
Hab auch grad nochmal probiert ob er wenigstens den aufruf protokolliert aber der macht da einfach nuescht.
naja, wenns drannkommt mach ich mir sorgen , etz nich mehr.
Viel glueck morgen !!! wir koennen es alle brauchen
@Yves: Punkt 7 kommt auch erst morgen 
… danach … gott ich hoff ich muss algo I nur 1 mal schreiben :kotz::kotz::kotz::kotz::kotz: