Disclaimer: Dieser Thread wurde aus dem alten Forum importiert. Daher werden eventuell nicht alle Formatierungen richtig angezeigt. Der ursprüngliche Thread beginnt im zweiten Post dieses Threads.
Numerik mit Google
Numerik für Fortgeschrittene:
http://www.google.de/search?hl=de&q=1+-+0%2C9+-+0%2C1&btnG=Suche&meta=
Wenn das nicht geht:
geh auf www.google.de,
gib 1 - 0,9 - 0,1 in die Suchmaske ein,
mit ENTER oder Suche ausrechnen lassen.
Hier das Ergebnis:
Attachment:
google screen.jpg: https://fsi.cs.fau.de/unb-attachments/post_25350/google%20screen.jpg
Naja, für ne erste Näherung gar nicht soo schlecht…
aber auch integer arithmetik kann google nicht:
360715548114180106593621-938760702104307806811265
gibt lt. maple und bc 1.
google sagt aber 0.
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=3607155481141*80106593621-938760702104*307806811265&btnG=Search
Hab da schon im September 2003 nen Bug report hingemailt und nie eine Antwort gekriegt…
Autsch, diesem Google kann ja überhaupt nicht vertrauen.
Ich schätze, der wandelt einfach alles in Float um und rechnet über einen Standardstapel, der -wie man ja weiß- numerisch instabil ist.
Diese Rechenart und damit die Implementierung des google-Rechners ist daher nicht Stand der Kunst und ergo ein fettes MINUS für google!
Aber dafür isses verdammt schnell, und darauf kommt’s bei Google nunmal an! Bei Suchergebnissen bemerkt man diese geringe Ungenauigkeit ohnehin oft nicht.
Was haben denn die Sucheregebnisse damit zu tun? Also mein Taschenrechner ist schneller als Google…
Was sagt dein Taschenrechner denn zu der von mir geposteten Rechnung? 
Meiner heißt Maple und sagt:
360715548114180106593621-938760702104307806811265;
1
“… der mit seiner EIN BIT Speischerkapaztät JEDE einstellige Addition innerhalb von drei Stunden garantiert falsch lösen KANN…”
Joooaaaaahhhhhhhhhh
“ey Junge, ich glaub ich muss dir gleich mal zeigen wie aus ner HAND ne FAUST wird”
FAUST ist doch von Goethe und nicht von Hand?
Genaugenommen von Goethes Hand.
:wand: :wand: :wand: :wand: :wand:
das tut so weh…
:wand: :wand: :wand: :wand: :wand:
Also ich fand den gut :*)
-CLOSED-
wer hohes niveau findet, darf es gern behalten 
HAHLO!!!???