Stand der Korrektur


Hab’ grade noch die Statistik generiert.
Die Miniklausur ist im Vergleich zum letzten Jahr deutlich besser ausgefallen
(80 % bestanden gegenueber 72,4 %) - war aber auch leichter.

Aber grade wenn man so ueber die Programmieraufgaben drueber schaut, sieht
es eigentlich wirklich ganz gut aus.

Man muss aber auch bedenken, dass bei der echten Pruefung die Bestehensgrenze
bei 50% liegen wird (und nicht wie hier 40%) - unter der Bedingung waeren
statt 38 immerhin 59 Leute durchgefallen (= 31,1 %).


Teilnehmer: 190

Bestanden: 152 (80.0%)
Nicht bestanden: 38 (20.0%)

Durchschnittliche Punktezahl:
A1: 5.1 von 10 (51.5%)
A2: 9.8 von 15 (65.1%)
A3: 2.7 von 5 (53.7%)
Ges: 17.6 von 30 (58.6%)

Notenverteilung:
5,0: 26
4,7: 12
4,0: 15
3,7: 8
3,3: 8
3,0: 14
2,7: 19
2,3: 25
2,0: 28
1,7: 14
1,3: 8
1,0: 13
Durchschnittsnote: 2.9



:smiley: das ist ein Mathematiker, der seine Matr.nr bei der Uebungsanmeldung
vermutlich nicht gewusst hat und deshalb so in unserer Liste stand.
Danke fuer den Tipp - hab’s korrigiert (in der Miniklausur hat er sie
scheinbar gewusst).


De Bestandenen bekommt Ihr zurueck - die nicht bestandenen nicht
(ich hatte naemlich letztes jahr so einen genialen Kerl, der hat seine nicht
bestandenen Klausur nachtraeglich noch etwas aufgepeppt und kam dann
bei mir vorbei und meinte, wir haetten bei der Korrektur was uebersehen.
Dummerweise hat er aber seine Korrekturen so dumm reingemacht, dass
es trotzdem noch falsch war und damit zumindest nicht genug Punkte
zum Bestehen gab :smiley: - und gemerkt hab’ ich’s irgendwie auch.
Na ja - war jedenfalls irgendwie peinlich und das will ich doch diesmal
niemandem zumuten…)


Macht es Umstände kurz nachzuschaun, ob ich (Matrnr. 21191900) bestanden hab, wegen diesen 9 Punkten bei Aufgabe 3 die nicht stimmen können. Vllt eher 0 punkte und jemand hat die falsche taste erwischt :wink:


Zur Matrikelnummer 12341234: Das ist ein Mathematiker, dessen Matrikelnummer im W.A.S schon registriert war, ohne dass er sich jemals dort registriert hätte. Nachdem er aber auf die Support-Mail keine Antwort gekriegt hat musste er sich halt was anderes ausdenken um sich bei den Übungen anmelden zu können ^^


menschen gibts glaubt man gar nicht !

bezieht sich auf den selberminiklausurkorrigierer


:slight_smile: Da koennen wir helfen. 1,7 → 3,3.

Das Komma von der 0,5 war so nah an der 0, dass die wie eine 9 aussah .
Sorry.


Kein Problem. Hauptsache bestanden :wink:
Wollt es nur sicher wissen, etz bin ich beruhigt


:*)


was grinst den du so :smiley:


Hui, 12 Punkte; Scheisse, aber äußerst effizient :smiley:


1,0 mit einem Lernaufwand von zwei Halbtagen! Ziemlich effizient, die Miniklausur war aber auch extrem fair gestellt - insbesondere die Programmieraufgabe.


joa 1.3 mit null lernaufwand, das ist effizient :wink:

ansonsten, joa wirklich schwer war sie nicht, nur die komische semaphorenfrage fand ich etwas doof :wink: