Suche: Notebookfestplatte

Disclaimer: Dieser Thread wurde aus dem alten Forum importiert. Daher werden eventuell nicht alle Formatierungen richtig angezeigt. Der ursprüngliche Thread beginnt im zweiten Post dieses Threads.

Suche: Notebookfestplatte
Sers!

Ich hab son P3-700 Notebook aus grauer Vorzeit und brauch ne Festplatte, die schneller is als das Teil was da grad drinn rottiert. Man sollte naemlich eigentlich denken, dass n P3-700 schon fuer was geht, aber ich kann euch sagen, mit der Platte, da geht nix, kann nich ma Video schauen, weil die Platte mit der Datenrate nicht hinterher kommt (!).

Hat jemand vielleicht also so n Geraetchen noch ueber, das er abgeben wuerde? Groesse >= 12 GB ? Ich nehms!

Viele Gruesse,
Fred


Mein Bruder wollte evtl ne neue kaufen fuer sein notebook, die momentane ist ihm zu klein. Das waer ne 40 GB, die allerdings schon 4 Jahre aufm Buckel hat, aber bisher keinerlei Probleme gemacht hat, war damals eien der schnellsten aufm Markt. Wieviel waer dir die Wert? Benchmarks mach ich dir, wenn du mir sagst, welche du willst (ich kenn nur das hdparm zeugs).


Ich bezweifle mal, dass eine Festplatte so lahm sein kann, dass man keine Pornos schaun kann.
Wenn auf dem Teil Linux installiert ist, wirds wohl eher an deaktiviertem DMA, oder am falschen Grafiktreiber liegen, der keine Overlays unterstützt oder so.


Da hatter recht der cody. Weil selbst die lumpigste Festplatte bring mindestens 1MB/s auf den Bus. Wäre ein film da mit mehr codiert wär das ja 1MB x 60sek x 90 min = 5400 MB. So große Filme sind ja nicht mal auf double layer DVDs. Also versuch mal das mit DMA.


schon ma drann gedacht, dass ne notebook festplatte mit 4500 umdrehungen evtl trotzdem ne lahme kruecke is? das teil is wirklich langsam, hab ich ueber google erfahren. Ausserdem: Cachegroesse, Ram und Cpu sind auch faktoren, und wenn ihr mir mit linux ankommt, was soll das drann aendern koennen? Win98 war da mal drauf, jetzt Debian, aendert nix, du kannst der Platte fast zugucken wie sie jedes Bit einzeln setzt.

Also die 40er klingt attraktiv, koennte sogar mit meinem notebook funzen, wenn sie schon so alt is. hm, ich weiss net, wieviel ich dafuer zahln will. 25? 30?


Fred, werd halt einfach Bäcker :wink:


Also Freddy, ich weiss ja nicht, mit was du deine Videos abspielst, aber wenn’s ein Debian-Paket ist, dann empfehle ich, auf einen selbstcompilierten mplayer (http://www.mplayerhq.hu) umzusteigen.

Des Weiteren kannst du mit [m]hdparm /dev/hd?[/m] rausfinden, ob deine Platte so läuft wie sie soll.

Wenn alles nicht hilft, würde ich auf ein besser optimiertes Betriebssystem umsteigen, z.B. http://www.archlinux.org. Das könnte dich zwar überfordern, weil man tatsächlich 2 Configs editieren muss, aber auf der anderen Seite hat es bei mir auf meinem damaligen Celeron 500 viel Performance gebracht (ich konnte DVDs anschauen, was vorher mit Debian nicht ging).

Auf jeden Fall aber solltest du auch mit [m]top[/m] mal die CPU-Last anschauen, während dein Video abgespielt (mehr oder weniger) wird.
Du kannst natürlich auch stur bleiben und der fiesen Platte die Schuld geben. Was dir aber einleuchten sollte, ist, dass selbst eine Platte mit 4.5 k Umdrehungen immer noch schneller Daten liefern sollte als ein altes CD-Laufwerk, von dem aus man auch wunderbar Videos anschauen kann. Es würde mich auch interessieren, wieviele Minuten auf zwei Stellen gerundet dein Debian zum Booten braucht, wenn deine Platte wirklich so langsam ist.

cu
Ford Prefect


Hab mit meim Bruder geredet, der will jetzt lieber a externe - imho a quatsch, aber muss er selber wissen. Ich wuerd aber auch erst wo anders nach dem Problem gucken und schauen, ob die platte nur nicht gescheit angesprochen wird. Wenn DMA aus ist, braucht ein Datentransfer auch n batzn cpu, mag sein, dass daran dann auch die dekodierung scheitert.


@cody, werner: danke erstmal fuer die nichtssagenden aussagen. damit habt ihr bewiesen, dass ihr zweifelsfrei ahnung habt

zusaetzlich @ford: ganz bloed bin ich auch net. mir is schon klar. dass ein bissi daten rauskommen sollten, selbst bei der geschwindigkeit. ich bins langsam leid, dass man hilfe von euch entweder gar net, oder nur durch niedermachende verarsche kriegt. Da kann man sich echt 2 mal ueberlegen ob man euch ueberhaupt was fraegt, wenn man immer nur zu hoeren bekommt, dass man im Vergleich zu euch Olympbewohnern der duemmste ist.
Und, nachdem du anscheinend net lesen kannst: Die Probleme mit der Geschwindigkeit gabs schon ohne Debian, mit dem MuseumsOS: Win98. Benutzt hab ich nen VLC Player, meines wissens nach nicht schlecht.

So, nachdem wirs nun geschafft haben, die Stimmung unnoetig zu druecken…


immer drauf … alle miteinander :slight_smile:


Ach mann, lasst ihn doch einfach die Platte kaufen wenn er unbedingt will, und wenn’s nix hilft, war’s wohl doch was anderes. Das merkt er dann schon.


die platte gibt uebrigens 11 Mb/s mit hdparm
DMA is auch an


Und Fred, was lernen wir daraus ? :wink:


das die platte trotzdem langsam is. und: der Benchmark leffd auch nur so schnell, weil in der Zeit nix anderes im System die Platte wollt → eher theoretische Annahme, dass es wirklich 11Mb/s unter normalen Bedingungen sind.

Der wenige Ram duerfte schon auch mit schuld sein, dass mein Notebook so verdammt langsam ist fuer nen P3. Vielleicht auch noch das ziemlich primitive Speedstepping der CPU.

Wie siehts aus, welche der Distribs waere denn dann fuer so ne lahme Kiste noch am ehesten geeignet? jaja, archlinux lassen wir grad mal weg, ich will nur n System auf der Kiste haben, das moeglichst schnell leffd und installiert werden kann. Grund: Das Notebook steht bei mir auf der Abschussliste.


Also das beste rausholen tust vermutlich mit einem gut konfigurierten und selbergebackenen gentoo.
Allerdings sollte es ein ubuntu mit i686 und dem i686 paket fuern mplayer auch tun. Was hast du gegen arch? Heisst ‘installiert werden kann’, du hasts mal probiert und es hat nicht geklappt, oder woher kommt deine Abneigung?


Also Ubuntu vergiss mal ganz schnell wieder. Ich hatte das auf einem p3-1ghz mit 512mb und es war unbenutzbar langsam.


Dann schauen wir uns doch einfach mal ein Beispiel an: 2Mbit Videostream soll von HDD gelesen werden. Das mach 250kb/s, die von HDD gelesen werden müssen. Und daß das deine Platte nicht packt, halt ich mal für extrem unwahrscheinlich.


Hast du auch die Platte defragmentiert? Dr. Huth empfielt das alle 2 Wochen zu machen! 8-(

[size=8] sorry, konnts mir net verkneifen[/size]


  1. ich weiss nach wie vor, dass ein video nicht die bandbreite braucht. und ich denke, dass die diskussion langsam mal ein ende haben koennt.

  2. arch und gentoo gerne, aber ich will einfach grad net besonders viel arbeitsaufwand reinstecken, wenn ich des notebook eh bald abschreiben will.

  3. ists trotzdem verdammt auffaellig dass ein P3-700 teilweise nicht an meinen K6 2 mit 450 Mhz rannkommt. aber hier koennt ihr euch tolle hinweise sparen die ich eh schon kenn. braucht mich echt net fuer dumm verkaufn - ich tu das mit euch auch net.