Wie lief eure Prüfung?

Disclaimer: Dieser Thread wurde aus dem alten Forum importiert. Daher werden eventuell nicht alle Formatierungen richtig angezeigt. Der ursprüngliche Thread beginnt im zweiten Post dieses Threads.
Diese Umfrage wurde während der Migration geschlossen.

  • super,habe auf jeden Fall bestanden
  • nicht schlecht,werds wohl geschafft haben
  • na ja ,wird wohl knapp
  • besch…,muss wohl nochmal ran

0 voters

Wie lief eure Prüfung?
Hi

wollt mal hören wie es so lief!

Edit: Edit: Umfrage beendet, es dürften inzwischen alle abgestimmt haben, die wollen

Mathe klausur…
Hoi

also eigendlich wars sie ja recht billig (2 aufgaben konnte man 1zu1 aus den übungen abschreiben (die 1 und die 6))

was ich etwas dumm fand, war das zeichnen auf unkarierten blatt, ohne geodreieck… naja sind meine linien halt net wirklich senkrecht geworden…

aber war wirklich machbar… (was nicht heisst das ich 100% bestanden hab :wink: (man weiss ja nie…))


Wie viele andere hab ich mir auch gedacht sowas wie bei der dritten kommt nicht dran. Von der ersten war ich erstmal geschockt bis ich die Übung auf Blatt 6 gesehen habe :-). Damit hatte ich auch nicht gerechnet. Die Integrale waren ganz ok, aber dgl hab ich sogar irgendwie vermisst.
Die vierte fand ich nicht gut, hab das aus der Übung nie angeschaut. Fünfte und sechste waren Standardaufgaben die ordentlich Punkte bringen sollten.


Die ersten 2 sollte ich komplett haben, aber bei den anderen hab’ ich schon wieder tausend Fehler gefunden… :cry:

Und das Simplex Tableau hätte ich gekonnt - wenn ich nicht total auf demSchlauch gestanden hätte und die Zahlen rechts der Ungleichung auch eingetragen hätte :wand: :vogel:

Und ich vermute fast, es gibt keine negativen Wahrscheinlichkeiten :-/


und ohne Lineal:
Es lebe der Personalausweis! (und karierte Blöcke für die Abstände) :slight_smile:


Unendliche Wahrscheinlichkeiten gibt’s auch nicht, oder? :confused:

Naja, wird schon genug richtig sein.


@Yves:
Der Stochastikübungsleiter Dr. Rams hat mich Mitte des vergangenen Semesters persönlich darüber aufgeklärt, dass Wahrscheinlichkeiten GRUNDSÄTZLICH unumstößlich und für immer im Intervall [0;1] zu liegen haben und dies auch für Physiker und Informatiker (bzw. “Mischlinge”) gelte. Soweit ich weiß liegt ∞ nicht in diesem Intervall (also keine Panik!).
(Wie er dazu kam? Hatte beim bestimmen von Inversen einiger W-Matrizen ein paar negative Werte ausgerechnet (und abgegeben) :smiley: … (dumm-di-dumm-di-tadadaaa-dadaaa… pfeif) )


die hoffnung hab ich auch :smiley:


Keine DGLs :cry:
Naja alles sehr SELTSAM…
Wird schon geklappt haben.