Deduktion WS12 Braindump

Disclaimer: Dieser Thread wurde aus dem alten Forum importiert. Daher werden eventuell nicht alle Formatierungen richtig angezeigt. Der ursprüngliche Thread beginnt im zweiten Post dieses Threads.

Deduktion WS12 Braindump
Hallo alle zusammen ,

ich versuch gerade die Braindump Aufgaben von Fitch zu bearbeiten .

muss man in der Klausur von WS 12 beweisen, dass :
( (A–>(C–>B) ) /\ (A–>C) ) → (A–>B)

mein Beweis dazu wäre ganz leicht , und da ich das Thema nicht ganz verstehe , brauch jemanden Hilfe um mir zu sagen ob das stimmt .

Beweis :
1 |
2 ||u /\ (A–>C) [/u]
3 |||A
4 ||||A–>(C–>B) /\E1 2
5 ||||C–>B -->E 3,4
6 ||||A–>C /\E2 2
7 ||||C -->E 3,6
8 |||B -->E 5,7
9 |||B
10||A–>B -->I 3,9
11|( (A–>(C–>B) ) /\ (A–>C) ) → (A–>B) -->I 2,10


Meiner Meinung nach fast richtig! Einziger fehler ist dass du A–>(C–>B) und A–>C als Annahmen einfügst, das bringt dir nichts. Annahmen folgern auch nicht aus anderen Aussagen, wie es hier mit (/\E) markiert wurde.
So sollte es passen:

1 |
2 ||(A–>(C–>B) ) /\ (A–>C)
3 |||A
4 |||A–>(C–>B) /\E1 2
5 |||C–>B -->E 3,4
6 |||A–>C /\E2 2
7 |||C -->E 3,6
8 |||B -->E 5,7
9 ||A–>B -->I 3-8
10|( (A–>(C–>B) ) /\ (A–>C) ) → (A–>B) -->I 2,9


danke :slight_smile: … da war nie sicher … jetzt weiss ich wie ich mit dem ‘und’ umgehen kann :slight_smile: