Wahlcomputer in Deutschland

Community Sonstige Themen und Unterhaltung
1

Informationen, Meinungsbildung, Petition bis zum 28.11

Disclaimer: Dieser Thread wurde aus dem alten Forum importiert. Daher werden eventuell nicht alle Formatierungen richtig angezeigt. Der ursprüngliche Thread beginnt im zweiten Post dieses Threads.

2

Wahlcomputer in Deutschland

Hallo zusammen,

guckt euch doch mal https://berlin.ccc.de/wiki/Anti-Wahlcomputer-Petition an. Mag anfangs etwas krass klingen, die Dinger gleich ganz kicken zu wollen, wenn man sich allerdings die Modalitaeten anguckt, unter denen das alles laeuft, dann versteht mans. Gegen einen sinnvollen, transparenten und verantwortungsvollen Einsatz moderner Technik spricht nichts, allerdings treffen die genannten Eigenschaften sicher nicht auf folgendes zu:

  • Wahlcomputer sind die Dinger, wo man kein Kreuzchen mehr macht, sondern irgendeine Taste drueckt.
    -Hier sollen diese Dinger eingesetzt werden: http://www.wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/Deutsch
    Diese sind sehr leicht zu manipulieren.
    -Laut Gesetz muss hierzulande auch nur ein Geraet geprueft werden, dannkoennen Gemeinden auch ungepruefte (!) Geraete verwenden, wenn derHersteller zusichert, dass es baugleich ist.
    -Die Computer verfuegen ueber eine interne Stimmenspeicherung, eineNachzaehlung ist nicht mehr moeglich - bzw. nur mit den im Computergespeicherten Daten moeglich.

Im Wiki ( https://berlin.ccc.de/wiki/Anti-Wahlcomputer-Petition ) findet man noch etliche mehr Gruende, waere schoen, wenn da noch ein paar Leute die Petition unterzeichnen koennen - ab 50000 gibts eine Anhoerung, was ja schon mal ein erster kleiner Erfolg ist.
Direkt zum unterzeichnen geht es hier: http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=321

Zu zu guter letzt:

  • von den 50.000 Unterschriften haben sie schon 39.000
  • das Ganze geht nur noch bis 28.11.
3

Danke für den Hinweis.

4

Es sind bisher erst 11725 Unterschriften, und nicht 39000.

Was natürlich nicht heißt, dass eine Unterschrift nicht lohnt. Allerdings gibt es sehr wenige Petitionen, die bisher über den Status “in der parlamentarischen Prüfung” hinausgekommen sind :frowning:

5

Nein Ford, es gab einen Big im System, das die Unterschriften ab der 24.500 ten nicht mehr anzeigte, aber sehr wohl mitzählte (es ging nichts verloren).
Die Petition wurde daraufhin einfach “geforkt”. Wenn Du genau hinschaust, wirst Du auf der neuen (mit den 11.000 Signs) oben einen Link auf die orginal-Petition finden.

Also Leutz, wir sind fast da, jede Stimme zählt!

6

Warum muss man eigentlich gegen so einen Mist stimmen? :frowning:

7

Das ist bereits die Zweit-Petition. Ab den erwaehnten 24k Unterschriften muessen die eine neue Petition starten, weil des ein Probem mit der Anzeige der Stimmen (wohl aber nicht mit der Zaehlung) gibt. Der Grund ist, dass Deutschland da Gast auf einem schottischen Uniserver ist (wir haben dafuer scheinbar nichts eigenens) und die Schotten mit 24,5k schon gluecklich sind.

Weil die Leute, die entscheiden, ob das eingesetzt werden soll, sowohl einfach kein Plan von dem Reifegrad der Technik als auch keine Ahnung von halbwegs transparenten Wahlvorgaengen in einer Demokratie haben :\

8

Aergerlich. Beides. :#: :nuts:

9

sind wir nich bereits weit ueber den geforderten 30.000?

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=321 : Anzahl der Unterstützer, Mitzeichner: 12384

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=294 : Anzahl der Unterstützer, Mitzeichner: 29415

oder sind die zweiten bereits die insgesamte menge?

10

Leider brauchts 50000, nicht nur 30000, sonst waers ja perfekt :slight_smile:

11

Es braucht nur 30.000, damit die Petition behandelt werden muss. Die 50.000 braucht man, wenn der Antragsteller garantiertes Rederecht und Zitierrecht für gewählte Fachkräfte haben soll/will.

12

wusste doch dass ich was von 30.000 gelesen hab. :wink:

fehlen zu den 50.000 ja auch “nur noch” 9.000