vielen dank für die Hilfe.
Also meint ihr wenn man kurz hinschreibt was damit gemeint ist dann reicht das bei den Operationen?
[quote=me95zuho]
vielen dank für die Hilfe.
Also meint ihr wenn man kurz hinschreibt was damit gemeint ist dann reicht das bei den Operationen?
[/quote]Es hiess mal irgendwo, dass wir keine Romane schreiben sollen, also denke ich, dass das reicht.
hätte auch noch ne Frage zu dem Braindump von 2010…
Charakterisieren sie das interne Schema nach ANSI/SPARC.
Meint ihr da reicht es zu schreiben:
internetes Schema: Zugriffspfade, Speicherungsstrukturen?
Also so wies auf der Folie steht oder meint ihr man muss es genauer ausführen?
EDIT: Was würdet ihr denn hierzu schreiben:
Stellen sie die Beziehungen ziwschen Datenbank, Datenbanksystem und Datenbankverwaltungssystem
dar und erklaren sie die Begrie.
Zum ersten: ja (my opinion)
Zum zweiten:
DB: Sammlung zusammenhängender Daten
DBMS: Sammlung von Programmen zur Verwaltung einer DB
DBS: DB + DMS
Also zu ANSI/SPARC bzw 3 Schema Architektur würde ich komplett alles hinschreiben (gut möglich dass ihr das auch so gemeint habt):
beschreibt Aufteilung der Beschreibungsdaten in Schemaebenen:
Externe Schemata: Anwendungsspezifische Sichten
Konzeptionelles Schema: Datenunabhängigkeit und Anwedungsneutralität
Interne Schemata Zugriffspfade, Speicherstrukturen
Auch wenn in der Angabe steht “Charakterisieren sie das interne Schema nach ANSI/SPARC.” ??
ich glaub ja eher, dass dann auch einfach nur das interne ausreicht.
aber war mir nicht sicher ob man es nicht noch genauer ausführen muss …
Wurde eigentlich in der Bergwoche bei der Vorlesung zur Klausur etwas besoders betont, was man sich anschauen sollte?
Also so grob mein ich jetzt alles einigermaßen zu können, aber es is ja auchn haufen theorie und den detailliert zu können is ganz schön arbeit.
uuuh net gelesen 8-(
Braindump 2009:
Welche zwei Eigenschaften haben Mengen im mathematischen Sinn?
weiß das jemand? Hab im Script geschaut und bin so schlau wie vorher
Mathematische Mengen haben keine definierte Sortierung/Reihenfolge und es darf keine doppelten Werte geben.
Danke, war das doch im Skript? Oder ist das einfach Grundwissen das mir fehlt?
[quote=coMar]
Danke, war das doch im Skript? Oder ist das einfach Grundwissen das mir fehlt?
[/quote]Es steht nicht so im Skript, glaube ich. Aber eine Relation in erster Normalform ist ja eine Menge von Tupeln, was gleichbedeutend ist mit „Reihenfolge der Tupel egal, keine Duplikate“. Und das steht so drin, soweit ich weiss.
Edit: Ja, es ist Grundwissen. Muesste in Mathe 1 irgendwann drangekommen sein.
[quote=MalteM]
Siehste, ich hatte Analysis und Lineare Algebra (und Finanzmathe) an der WISO. Die Module waren total lächerlich.
[quote=MalteM]
cooles grundwissen^^ gut, dass ich mathe 1 gar nicht hab 
das kommt in der Schule dran. 6. Klasse Gymnasium.
…und das weiß ich natürlich nach 10 Jahren noch.
Mathematisches Grundwissen ist eine Sache, Mengenlehre über die man aber wirklich später nie wieder redet eine andere.
[quote=kaut]
cooles grundwissen^^ gut, dass ich mathe 1 gar nicht hab 
[/quote]Was studierst du denn? Bist du nicht an der TechFak?
… so ein bisschen (versteckt) kams vor.
Vorlesung: Relationenmodell
Seite 7:
“Relation: Menge von gleichartig aufgebauten Tupeln”
Seite 11:
“Es gibt nie zwei gleiche Zeilen in einer Tabelle”
“Reihenfolge der Tabellenzeilen ist unerheblich”
In Klammern “Mengeneigenschaft”
Wie schoen, dann hatte ich das noch richtig in Erinnerung. Wenn das bloss auch fuer die ganzen anderen Definitionen gelten wuerde, die ich morgen auf Befehl auskotzen muss…